Hannah Arendt (1906-1975), historiadora y fil\u00f3sofa alemana de familia jud\u00eda, fue estudiante de Martin Heidegger, uno de los fil\u00f3sofos m\u00e1s destacados de Alemania. Entre sus obras m\u00e1s importantes, tenemos \u00abEichmann en Jerusal\u00e9n: Un Informe Sobre la Banalidad del Mal\u00bb, sobre el juicio sionista a Adolf Eichmann, funcionario del Partido Nazi y uno de los organizadores del Holocausto en Europa. Arendt nos presenta la expresi\u00f3n \u00abla banalidad del mal\u00bb. Con esta, Arendt indica que Eichmann no era en realidad un soci\u00f3pata, sino una persona com\u00fan y corriente que nunca pensaba por s\u00ed mismo, y m\u00e1s le importaba el ascenso social y profesional, que la ideolog\u00eda. Arendt explor\u00f3 la naturaleza del mal, considerando si este no es simplemente un resultado de la irreflexi\u00f3n individual, una tendencia de la gente com\u00fan a obedecer \u00f3rdenes y conformarse a la opini\u00f3n p\u00fablica, sin evaluar cr\u00edticamente sus propias acciones.<\/p>\n
Seg\u00fan Arendt, Eichmann no era un monstruo. En vez, ella ofreci\u00f3 un contraste entre sus acciones, y lo ordinario y banal que fue este. La banalidad, en este sentido, no se refiere a las acciones de Eichmann, sino a sus motivaciones, las cuales eran una complacencia que era nada excepcional. A la vez, Arendt critic\u00f3 la forma en que los sionistas llevaron a cabo el juicio, calific\u00e1ndolo de \u00abun espect\u00e1culo\u00bb, y con motivos pol\u00edticos, ajenos a la administraci\u00f3n de justicia. Describi\u00f3 al fiscal de ese proceso como alguien que empleaba una ret\u00f3rica hiperb\u00f3lica en vez de argumentos jur\u00eddicos s\u00f3lidos, con la finalidad de impulsar la agenda pol\u00edtica del entonces Primer Ministro sionista, Ben-Gurion. Arendt tambi\u00e9n critic\u00f3 el \u00e9nfasis del fiscal en los cr\u00edmenes de Eichmann, como cometidos contra un Estado-naci\u00f3n, y no contra la humanidad misma. Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la idea de que un Estado sionista \u201cfuerte\u201d, sea la \u00fanica opci\u00f3n para proteger al juda\u00edsmo mundial.<\/p>\n
Curiosamente, debido al cuestionamiento del juicio politizado y propagandista, Arendt fue brutalmente atacada por los sionistas. La llamaron arrogante, despiadada y mal informada. La acusaron de ser una \u00abjud\u00eda que se odia a s\u00ed misma\u00bb e incluso de ser enemiga de la Entidad Sionista. Arendt fue criticada por su falta de compasi\u00f3n por las v\u00edctimas del holocausto europeo. Igualmente, fue tachada de \u00abantisemita\u00bb, supuestamente por \u201chumanizar\u201d a Eichmann con el uso del t\u00e9rmino \u201cla banalidad del mal\u201d, pero en realidad, ella fue condenada, al igual que tantos lo son hoy en d\u00eda en el mundo occidental, a ra\u00edz de sus cr\u00edticas al sionismo, y las intenciones del juicio de legitimar el proyecto sionista, en lugar de lograr la justicia.<\/p>\n
Lamentablemente, justo en el siglo XXI, tenemos una nueva experiencia con los holocaustos, una que nos permite explorar nuevas nociones sobre la naturaleza del mal. La \u201cbanalidad\u201d a la cual se refiere Arendt, se manifiesta en la mayor\u00eda de los l\u00edderes occidentales, y en una parte cada vez menguante de sus poblaciones, quienes siguen defendiendo el Holocausto en Gaza, y los criminales de guerra en Tel Aviv. Estos contempor\u00e1neos \u201cnegacionistas\u201d del Holocausto (los llamados \u201cHolocaust deniers\u201d) del mundo occidental, se basan en motivaciones puramente banales para seguir defendiendo lo indefensible: sus intereses geopol\u00edticos, o el desesperado deseo de evitar, a cualquier precio, ser etiquetados como \u201cantisemitas\u201d.<\/p>\n
Ahora bien, \u00bfC\u00f3mo comprender a quienes instan a masacrar a los ni\u00f1os palestinos y a sus madres? Una r\u00e1pida investigaci\u00f3n sobre los llamados de los sionistas a exterminar a los ni\u00f1os palestinos, nos arroja resultados abrumadores y escalofriantes. \u201cLos ni\u00f1os palestinos son \u00abpeque\u00f1as serpientes\u00bb\u201d, escribi\u00f3 la pol\u00edtica sionista Ayelet Shaked, en el 2015. En una publicaci\u00f3n de Facebook publicada en el Washington Post, Shaked declar\u00f3 la guerra a todos los palestinos y exigi\u00f3 el asesinato de \u00ablas madres de los m\u00e1rtires palestinos\u2026(pues)\u2026 deber\u00edan seguir a sus hijos\u00bb, escribi\u00f3, \u00abnada podr\u00eda ser m\u00e1s justo\u00bb. Shaked lleg\u00f3 a ser ministra de \u201cjusticia\u201d de la Entidad Sionista, parad\u00f3jicamente. Eso fue en el 2015, lo que nos hace preguntar: \u00bfQu\u00e9 pensar\u00e1n ahora, en el 2025? Eso s\u00ed, hasta para los pol\u00edticos europeos \u2014los m\u00e1s \u201cbanales\u201d de este holocausto \u2014 ya es claro que este proceso en Palestina es un exterminio sistem\u00e1tico y deliberado de los ni\u00f1os palestinos.<\/p>\n
Si Arendt estuviera viva en la actualidad, y tuviera que \u201cexaminar\u201d a los miembros de la sociedad sionista que viven en la Palestina ocupada (como ella hizo con Eichmann), no llegar\u00eda a ver banalidad alguna. En cambio, tendr\u00eda que ampliar sus categor\u00edas sobre el \u00abMal\u00bb, para poder definir lo que es una forma de este que se encuentra bien lejos de la banalidad. Sin embargo, si lo hiciera, se ver\u00eda inmediatamente expuesta a acusaciones de \u00abantisemitismo\u00bb, y ser\u00eda rega\u00f1ada por olvidarse de que no existe \u201csimetr\u00eda\u201d entre los seres humanos sionistas, y esos \u00abanimales\u00bb palestinos. Aparentemente, esto \u00faltimo es una pr\u00e1ctica sionista habitual: acusar a los mismos jud\u00edos europeos de ser \u00abantisemitas\u00bb, si denuncian el Holocausto en Gaza, o el exterminio de los ni\u00f1os palestinos.<\/p>\n
La \u00abBanalidad del Mal\u00bb de Arendt es una mera forma \u00abpasiva\u00bb del mal, pero en el sionismo actual, se evidencia otro tipo de malicia, uno que es bastante \u00abactivo\u00bb. Es el mismo mal \u201cactivo\u201d que durante la Segunda Guerra Mundial, hab\u00eda decidido que los jud\u00edos no deben existir, y no podr\u00e1n compartir Europa con ellos. Ahora, esta misma forma de malicia, ha decidido que los palestinos no deben existir, y no podr\u00e1n compartir la Palestina con ellos, pues ni siquiera pueden tener el peque\u00f1o y pat\u00e9tico trozo de tierra que las Naciones Unidas les permitieron llamar suya, en 1947-48.<\/p>\n
Se les olvida a los negacionistas del terror en Gaza, que todas estas fueron tierras palestinas, ante de ser brutalmente robadas por la Hagan\u00e1, el Irg\u00fan, el Lehi y las dem\u00e1s bandas terroristas sionistas que los ladinos brit\u00e1nicos crearon en Palestina, durante las d\u00e9cadas de 1930 y 1940. Precisamente este mal \u201cactivo\u201d que se contrasta con el mal \u201cpasivo\u201d de Eichmann y dem\u00e1s art\u00edfices del Holocausto europeo, es el que NO posee sus ra\u00edces en la \u201cbanalidad\u201d de los ascensos profesionales o la obediencia a las superiores, sino en la codicia infinita de los ladrones de tierras, combinada con el ego\u00edsmo de querer que lo \u00fanico que se aborde en este mundo, sea lo que ellos quieren, y nunca lo que otros necesiten.<\/p>\n
Cuando la codicia se combina con el ego\u00edsmo, el resultado es una arrogancia que lleva a la deshumanizaci\u00f3n (y eventualmente extermino) del \u00abOtro\u00bb, ese \u201cOtro\u201d que \u201cestorba\u201d los intereses del codicioso y ego\u00edsta. Sin duda, el trabajo de Arendt sobre las ra\u00edces del mal, est\u00e1 lastimosamente incompleto. Tenemos nuevos \u00abEichmanns\u00bb que observar y estudiar, y nuevas nociones de un mal altamente \u201cactivo\u201d que actualmente est\u00e1 exterminando a la Naci\u00f3n Palestina, ir\u00f3nicamente, sobre el propio territorio palestino. A\u00fan m\u00e1s ir\u00f3nico, estos nuevos \u00abEichmanns\u00bb que podemos observar, pertenecen al mismo grupo de gente de la fil\u00f3sofa Arendt. Me preguntar\u00eda si ella considerar\u00eda ir\u00f3nico estudiar a jud\u00edos de ascendencia europea, pero no como v\u00edctimas, sino como perpetradores de genocidios y Holocaustos. No obstante, si ella o el autor de este art\u00edculo se proponen hacer esto, ser\u00edan autom\u00e1ticamente acusados de ser \u00absemitas antisemitas\u00bb, por m\u00e1s absurdo que sea este t\u00e9rmino, ya que quien suscribe es \u00e1rabe y, por lo tanto, tambi\u00e9n semita como la Se\u00f1ora Arendt, incluso hasta como todos los palestinos\u2026<\/p>\n
\u00a1Que Viva Palestina Libre!<\/p>\n
<\/p>\n